Effectivement, Mickey est un personnage plus lisse, moins comique et parfois trop parfait ou au contraire trop banal. Il passionne moins les foules que Donald qui est plus humain mais avec des travers fortement exagérés et qui le rendent comique et exceptionnel.

A titre personnel, je ne pense pas que les univers de Mickey ou de Donald soient si éloignés que ça. Je ne pense pas non plus qu'un univers soit vraiment plus riche que l'autre.

Les aventures lointaines sont légion : là ou Donald - et Picsou - partent à la recherche de Trésors oubliés, Mickey - et Dingo - partent enquêter sur des vols ou des disparitions mystérieuses.

Ce qui change c'est souvent le ton du récit et la position du personnage : Mickey gagne (presque toujours) à la fin, Donald, lui termine (presque toujours) déçu ou perdant.

Des auteurs comme le trio Floyd Gottfredson avec Ted Osborne et Ted Thwaites (mais également Gottfredson avec Bill Walsh) ou Romano Scarpa avec Luciano Gatto ou Rodolfo Cimino (entre autres), ou Massimo De Vita avec Giorgio Pezzin ont produit de grands classiques avec des qualités de scénario (intrigues, rebondissements, humour) et des qualités graphiques qui n'ont pas grand chose à envier à celles des histoires de Donald.

Bref, je demande un peu d’indulgence et d’intérêt pour l’inconnu.

Et s’il doit y avoir un peu d’intégrisme chez les fans, le mieux est que ce soit pour exiger de la part des auteurs uniquement de bonnes histoires. ;-)